sexta-feira, junho 30, 2006

PSD/Madeira rejeita Protocolo de Estado


O Protocolo de Estado aprovado na Assembleia da República foi rejeitado pela Assembleia Legislativa da Madeira. Nas palavras do vice-presidente do PSD, Coito Pita, : " Aqui é a lei do vazio" e "quem organiza convida quem quiser". Bem visivel é a prepotência extrema do executivo madeirense.
A Assembleia Legislativa madeirense aprovou um protocolo que mantém o bispo da diocese em posição destacada e retira o representante da República do protocolo. Bem vistas as coisas, porque não dar a independência á Madeira? Ao menos ficávamos livres de uma vergonha, chamada Alberto João Jardim, que representa tudo de podre que hà na política portuguesa. Mais uma vez a ditadura social-democrata na Madeira levou a melhor. Mas, até quando vamos ter que aguentar um louco no poder na Madeira?

terça-feira, junho 27, 2006

Americanos no Iraque são entrave à paz

A situação no Iraque continua catastrófica, com o numero de mortes sempre a subir e o numero de deslocados também a chegar já aos 130.000, segundo uma noticia do Público.

A presença do exército norte-americano impede a negociação entre as várias partes com vista à reconciliação. O primeiro-ministro iraquiano apresentou um "plano de reconciliação" mas que não terminará com os confrontos devido a um simples facto: este plano não inclui nas suas metas a saída das forças norte-americanas do território iraquiano, o que, obviamente, levará à continuação da violência. Aliás, sete grupos rebeldes iraquianos chegaram a contactar o governo e demarcar que estão disponives para tratar da reconciliação.

Em muitos casos, a violência no Iraque não é originada pelo ódio entre as xiitas e sunitas, mas sim pelo ódio a um inimigo comum: o invasor americano, que teima em não sair do Iraque. É de realçar que, além da saida dos E.U.A do Iraque, é necessária uma outra condição para a paz e democracia no Iraque: um governo que represente os iraquianos e não um governo fantoche que deixe os americanos explorar economicamente o Iraque e o torne num país semi-colonial, que é o que está a contecer neste momento.

A situação vivida no Iraque prova que os que sempre se manifestaram contra a guerra estavam certos. Prova também que um dos principios marxistas está certo: aquele de que a revolução, mesmo que seja apenas politica, tem que ser obra dos trabalhadores, e não de um Estado invasor.

segunda-feira, junho 26, 2006

Abre os olhos...


Há já trinta anos que o bloco central está no poder em Portugal. Passado tanto tempo é legitimo os portugueses pensarem um pouco e tentarem avaliar o trabalho politico realizado durante este tempo. O que se pode constatar é que temos um país extremamente atrasado, a vários níveis, em relação ao resto dos países da Europa; temos uma taxa de desemprego enorme (no entanto, é de realçar que, mesmo nos países mais desenvolvidos, esta taxa existe, na medida em que o desemprego é uma condição do capitalismo) e uma taxa de pobreza chocante (2 em cada 10 portugueses vive abaixo do limiar da pobreza).
Hoje em dia, este mesmo bloco central bombardeia os trabalhadores com a mensagem que a época é de crise, logo temos que fazer sacrifícios, enquanto que a banca regista lucros milionários e muitas empresas não pagam o que devem. É este mesmo bloco central que impõe Bolonha no Ensino Superior, e com Bolonha vem a privatização e elitização do ensino superior. É este bloco central que não legaliza e precariza os imigrantes, criadores de riqueza e prestigio para o país. É este bloco central que sustenta autarcas e deputados corruptos não cumpridores da lei (alguém ainda se lembra do Isaltino Morais e da Fátima Felgueiras?). É este bloco central que apoia guerras imperialistas e promove a chacina de outros povos. É este bloco central que constrói estádios mirabolantes enquanto pessoas passam fome. É o bloco central que fecha hospitais, maternidades, escolas, tribunais, serviços básicos para a população. É este bloco central que privatiza á água, electricidade, gás, além de privatizar também o ensino e a saúde, de maneira a que só os ricos usufruam de uma educação digna e de serviços de saúde dignos. É este bloco central que sufoca os trabalhadores com impostos enquanto que permite que as empresas nada paguem. É este bloco central que permite que as multinacionais se deslocalizem - arrastando os trabalhadores para a miséria - sem serem responsabilizadas. Finalmente, foi o bloco central, juntamente com o PC, que impediu o povo português de realizar a Revolução Socialista que garantiria o futuro desse mesmo povo...
Depois disto tudo, porque é que continuam a votar neles?

sábado, junho 24, 2006

A direita contra o laicismo e a República

O debate em torno do Protocolo de Estado revelou de uma maneira evidente a posição da direita em relação à identidade republicana e laica do Estado Português. A proposta do PSD, cujo autor é o fundamentalista católico Mota Amaral (não fosse ele membro da Opus Dei), mais parecia uma proposta do PPM. O PSD defende que os representantes da Igreja Católica (três representantes) tenham precedência sobre os ministros, enquanto que os descendentes da "Família Real" estão á frente dos antigos presidentes dos governos regionais. Já o CDS coloca os herdeiros "reais" a seguir aos ex-chefes de estado. O deputado do CDS, Nuno Melo, atirou frases irónicas em relação á suposta "extinção" dos feriados religiosos e das ordens militares de Avis, de Cristo ou de Santiago.
Estas propostas revelam, efectivamente, a posição da direita em relação ao laicismo do Estado e ás conquistas de Abril. Aliás, o próprio Mota Amaral referiu numa entrevista ao Público que "antes do 25 de Abril, o patriarca até ficava num trono ao nível dos ministros". Pois, parece que o Sr. Mota Amaral não sabe que houve uma Revolução e que uma das conquistas dessa Revolução (conquistas enfraquecidas que tendem a desaparecer pela acção reaccionária da direita), foi, efectivamente, a laicização do Estado, conquista essa que ainda não foi concluída, senão veja-se a influência que a Igreja Católica exerce no Estado e na sociedade portuguesa. Parece, portanto, que o Sr. Mota Amaral e restantes companheiros da direita querem um retorno à teocracia salazarista, desejo que, pessoalmente, não me admira. Quanto ao facto de a direita desejar que os descendentes da família estejam representados no Protocolo de Estado só demonstra que esta "ainda não digeriu o 5 de Outubro", ou então deseja um espécie de "sistema misto", ideia que deve ser combatida em nome de uma República laica e Socialista. República laica e Socialista que o PS, apesar de ser mais razoável do que a direita, propriamente dita, não defende.
Estas posições reaccionárias do PSD e PP serão sempre um perigo contra a República, contra a laicismo do Estado, e , consequentemente, contra a democracia, pois nenhum Estado monárquico e teocrático é verdadeiramente democrático.

sexta-feira, junho 23, 2006

Nova Democracia junta-se á EUD


Um dos partidos mais retrógados e conservadores de Portugal, o PND, encontrou os seus camaradas a nivel europeu: o European Union Democrats (EUD). Pelos vistos, esta organização de vários partidos e movimentos comungam da visão do PND em relação á União Europeia. Visto o PND tratar-se um partido de direita ultra-conservadora, pode-se deduzir o quadrante ideológico deste conjunto de organizações, fascistas de ontem que se tornaram nos "democratas" de hoje. No entanto,é bem sabido a "democracia" que Manuel Monteiro e companhia defendem: uma "democracia" para a burguesia, liberdade para explorar os trabalhadores, e a submissão das mulheres (senão lembrem-se das ideias retrógadas de Monteiro em relação ao aborto). Aliás, a principal proposta do PND nas ultimas eleições legislativas era "incentivar" as mulheres a ficar em casa, a cozinhar e a tomar conta dos filhos.
Depois disto,só falta o PNR encontrar também os seus camaradas fascistas europeus...

Há coisas que não mudam...

Vejam só o quanto as forças da coligação imperialista não são originais...






















Isto continua a acontecer no Iraque,Guantánamo,Afeganistão,etc...

Será que o próximo é o Irão?

Guantánamo passa impune na cimeira euro-americana


Na passada quarta-feira, dia 21 de Junho,realizou-se em Viena a cimeira anual entre os E.U.A e os representantes da União Europeia. Teoricamente,o objectivo desta cimeira seria "reafirmar a forte relação transatlântica".

Nesta cimeira,os dirigentes europeus,por pressão do parlamento europeu, questionaram Bush sobre a prisão ilegal de Guantánamo,sobre os voos secretos da CIA sobre território europeu e sobre a politica dos vistos a "duas velocidades" para os cidadãos europeus (os gregos e os cidadãos de nove dos novos paises europeus são obrigados a apresentar visto para entrar nos E.U.A, enquanto que os cidadãos americanos podem circular livremente no espaço dos 25).

O chefe de Governo da Áustria, que preside actualmente a U.E, "pressionou" Bush para o encerramento da prisão de Guantánamo, mas obviamente que as respostas do chefe de estado americano foram ambiguas,como é normal. Bush disse que encerraria a prisão "quando as condições o permitirem" e que "gostaria de fechar Guantánamo", no entanto, encontram-se lá "assassinos a sangue frio" que "assassinarão alguém se forem libertados". Pois bem,vê-se aqui noção de justiça de George Bush,que não se priva de chamar "assassinos" a pessoas que não têm acusação formada nem julgamento marcado. Posso afirmar, que ,no minimo, conheço um assassino e ele não está em Guantánamo, mas sim encontrou-se em Viena. Falo,obviamente do próprio Bush, cujos crimes, tal como os crimes dos fundamentalistas islâmicos,deveriam ser julgados.

O que é vergonhoso é, que apesar de haver cidadãos europeus presos em Guantánamo, a U.E não assume uma posição mais clara e combativa em relação aos crimes do Estado dos E.U.A. O que não é de admirar, senão veja-se, a titulo de exemplo, quem é o presidente da comissão europeia: nada mais, nada menos que o nosso "querido" Durão Barroso, "bushista" convicto e cumplice dos crimes da invasão do Iraque.

Na cimeira, Bush referiu, como é hábito desde há uns tempos, a questão nuclear no Irão, além de referir também a Coreia do Norte. Em relação ao Irão, sejamos claros, esta questão não passa de mais uma "guerra do petróleo" que Bush quer começar. O que é um facto é que todas as actividades relacionadas com o nuclear no Irão estão previstas no Tratado de Não-Proliferação. Por outro lado, apesar de condenar como é obvio a aquisição de armas nucleares,pois são nocivas seja qual for o Estado que as produz, é necessário realçar a situação especifica do Irão: o Irão está rodeado de potências nucleares (Paquistão,Russia,Israel), depois já foi visto que a posse de armas nucleares é uma forma de do Irão evitar uma invasão por parte dos E.U.A. Senão veja-se o caso da Coreia do Norte, que propôs abandonar a produção de armas nucleares em troco de uma promessa de não-agressão por parte dos E.U.A. O Irão sabe que a posse de armas nucleares poderá ser uma garantia de defesa de um possivel ataque.


Manifesto de fundação (primeiro post)

As inovações tecnológicas,infelizmente, são usufruidas apenas por uns poucos privilegiados a nivel mundial. No entanto,os trabalhadores,estudantes,minorias étnicas e todos os oprimidos pelo capitalismo devem utilizar os meios ao seu alcance para mudar a situação vigente. É com esse objectivo que este blog foi criado. É uma tentativa modesta,como é obvio, mas na situação actual todos os pequenos contributos para se AGITAR as massas são importantes. Tudo menos o inactivismo que certos sectores da esquerda têm demonstrado.
E,efectivamente, neste momento acção é extremamente necessária. A ofensiva neoliberal estrangula cada vez mais os trabalhadores. No caso português, é , no minimo, irónico que essas medidas estranguladoras sejam tomadas por um governo "socialista". A ofensiva neoliberal estrangula tambem os estudantes, com a unica politica do governo para o ensino, o famoso (mas enigmático) Processo de Bolonha.
Além do trabalho no parlamento, a esquerda revolucionária necessita de criar alternativas ao marasmo reivindicativo vivido no país. Tem que assumir uma posição combativa e deixar de lado os reformismos. Este é blog é para todos os socialistas e comunistas que estejam inconformados com a situação actual, por isso enviem os vossos contributos (textos,fotos,histórias,etc) para agitador_de_massas@hotmail.com.